El principio del fin

Uncle-Sam-I-want-your-money

Ayer había gente en twitter muy indignada porque algunos poníamos el grito en el cielo al recibir la noticia de que Pokerstars empezaba a ofrecer la posibilidad de jugar a la ruleta y al black jack desde su lobby.

Mi explicación es sencilla.

Pokerstars había defendido desde siempre el poker, no como juego de azar, sino como un juego de habilidad. Su último slogan “Somos poker”, pretendía desmarcar a su sala de las otras que en estos últimos años habían comenzado a ofrecer juegos de casino. Entonces, ¿Por qué ahora este cambio?

En la sala de la pica roja no son tontos.

Demos un paso atrás y veamos lo ocurrido en los casinos españoles en los últimos años, en los presenciales quiero decir.

Tras unos años de crisis en el sector, los casinos se quedaban sin clientes que visitaran sus instalaciones. Empezaron a ofrecer torneos de poker, a sabiendas de que no era un negocio rentable. Un torneo de poker de 50€+5€ en el que necesitas a diez croupiers repartiendo cartas y en el que el casino ingresa unos 500 euros (antes de impuestos y en el caso que se llene el torneo), no es que sea un negociazo, pero por lo menos se consigue el objetivo de llenar el casino de gente y de tener posibles jugadores que se dejen el dinero en el resto de juegos de casino cuando han sido eliminados del torneo. Pueden jugar al cash (que tampoco es que sea muy rentable, pero mucho más que los torneos), a la ruleta, al black jack, al punto banca, a las tragaperras o a algún otro, que  que son muy rentables para los casinos. Ese es el motivo por el que la mayoría de ellos organizan torneos de poker y el porqué se oponen radicalmente a la posibilidad de que se puedan abrir clubs de poker libremente, ya que sus salas se volverían a vaciar.

Una vez aclarado esto, ¿Qué ha pasado con Pokerstars? Pues un poco a la inversa. Tenían clientes pero no la manera de sacarles el dinero a montones, en vez de poquito a poquito.

La sala tiene entre sus clientes a la inmensa mayoría de jugadores de poker españoles. Yo diría que al 99%. Algunos jugarán en otras salas, pero no he conocido a nadie que juegue al poker online y todavía no tenga cuenta en Pokerstars.

Pokerstars es sin duda la sala más rentable que hay en España. Pero no todo lo que podrían.

El poker les da dinero. Una media de 3500 jugadores en linea que no paran de pagar la comisión correspondiente de cada Sit&Go, de cada torneo y no paran de pagar un jugoso tanto por ciento de cada bote jugado en cash. Y por si fuera poco sólo pagan un 25% de impuestos a Hacienda. Un negocio redondo. Pero claro, si en vez de llevarse sólo las migas de lo que jugamos, se pudiesen llevar buen trozo de pastel pues mucho mejor.

A los jugadores ya los tienen enganchados. El siguiente paso es que una vez en la sala, recien busteados de un torneo o de un sit, los pobres pececillos que andan por allí, en vez de que jueguen al poker, donde todavía tienen algún gane, vean el anzuelo con un jugoso fajo de billetes en forma de Black Jack o la Ruleta. Y que piquen. Y que se dejen la pasta. Que se puede ir muchísimo más rápido por cierto.

De cada torneo de 100€ que se juega en Pokerstars.es, la sala se lleva un 9.35% por ofrecer sus servicios (-25% de impuestos).

A partir de ahora, el que no tenga paciencia para jugar un torneo y que sea más proclives al vicio, pondrá esos 100€ al rojo de la ruleta y el beneficio de la sala será de 100€ (-25% de impuestos). Que sí, que la sala corre el riesgo de perder y de que el jugador gane. Eso puede ocurrir. Pero creedme. No he conocido en mi vida a ningún jugador que se gane la vida jugando a la ruleta. Un jugador puede tener un día ganador, pero a la larga (y no tan larga), perderá, y la sala, ganará.

¿Que qué me importa a mi? Que no juegue, decían algunos ayer en los foros…

Yo ya casi no juego al poker porque, o se hace defraudando al fisco jugando cash live y no tributando, o es prácticamente inviable. La ruleta la mantengo lo más alejada que puedo de mi lado después de ver como le ha arruinado la vida a muchos amigos. Pero después de llevar casi diez años dedicándome al poker y luchando día a día porque nos sacaran del ostracismo y peleando porque nos vieran como gente trabajadora con talento y no como ludópatas, esta hostia en la cara, este engaño, estos cuernos de mi pareja fiel de poker, es sólo comparable con la absurda actual legislación fiscal impuesta.

La avaricia rompe el saco, y lo que ocurrirá por desgracia, es que los jugadores de la sala se quedarán sin dinero para jugar al poker ya que se lo dejarán intentando vencer a un sistema invencible, ya que no existen metodos para ganar ni a la ruleta ni al black jack (a este último se puede tener algo de gane contando cartas, pero eso es algo que no se puede hacer online). Se reducirá el tráfico de jugadores, y sólo habrá regs jugando entre ellos que emigrarán de la sala al no ser rentable.

Y entonces Pokerstars se habrá cargado a su gallina de los huevos de oro y se dará cabezazos contra la pared recordando los tiempos en que recaudaban migas, muchas migas del pastel. La misma avaricia que tiene un ludopata descontrolado apostando a la ruleta será su perdición. Ellos mismos han picado y mordido su propio anzuelo. Si se hubiesen dedicado sólo a jugar al poker, a ser fieles a su slogan, a SER POKER, nada de esto hubiese ocurrido, pero por desgracia, ya es demasiado tarde. Una auténtica pena.

A todo esto, ¿No habéis pensado nunca a quién beneficia que no tengamos liquidez internacional? Otro día os lo explico, que por hoy ya he tenido suficiente.

Anuncios

13 comentarios en “El principio del fin

  1. Ay Pableras, eso de que estas dejando el poker… Qué pena que ahora en vez de quedaros vosotros el dinero de los fishes ahora se lo va a quedar PS eh…
    Estoy de acuerdo en que es ridículo que PS ofrezca juegos de casino con toda la campaña publicitaria que han hecho para diferenciarse a la hora de ofrecer poker, pero han visto negocio en ello e igual que si lo ve otro, han decidido lanzarse.
    Cuando alguien se deje el dinero en uno de los juegos, vendrá otro a dejárselo y así sucesivame te, lo que os jode es que mucho de ese dinero en vez de quedaroslo vosotros ahora se lo va a quedar PS. Cuando alguien tenga una mala sesion de Sits de 3€ y vea riverazos, coolers y salas rigged por doquier, en vez de irse a una mesa de NL1000 se irá a la ruleta a jugárselo todo al rojo. Eso es lo que os da por culo. No sé si a ellos se les explotará la burbuja en la cara pero a vosotros se os acabó el chollo.

    • A mi no. A otros. Los que ganan. Yo soy perdedor online. Solo tienes que ver mis números. Pero sí. Me jode por mis amigos que ganan dinero y porque se fomente esa mierda de juegos de azar. Pero bueno, cada uno se gasta su dinero en lo que quiere.

      • Pablo, partiendo desde mi más sincera admiración, tengo que ponerte un pero. Eres demasiado educado. Deberías mandar a la mierda a más de un amargado perdedor de poker y catedrático de la RAE, en lugar de responder como siempre, como un tío educado. Encuanto al artículo, como siempre, chapeau.

    • Pedazo de mono Josemi, a ver si te enteras de que pableras escribe por gusto y no se gana la vida escribiendo, se trata de comunicar y el lo consigue asi que vete a leer los sobres de los azucarillos que ahi no hay faltas… Buen post Pableras, realmente yo creo k se le puede ganar a la ruleta sacandole ventaja… ( sistema balistico ) de todas formas x curiosidad, has visto mucho cadaver en ruletas ? no sabia que atrapaban tanto a la gente….

  2. Yo lo veo un poco al reves, veo al fish gambleandose su poca banca en la ruleta teniendo suerte y perdiendola al poker, donde los regs estarán esperándolo.
    No imagino a ningún reg de NL50+ perdiendo su banca a los juegos de casino, mucho cuesta ganarla en las mesas como para tirarla rápidamente en los otros tapetes.

  3. Yo creo que estas viendo el vaso medio vacio cuando también podrías verlo medio lleno, has puesto la parte negativa que tiene esta decisión, la desastrosa imagen que da al poker esto, en cuanto a los fishes no estoy de acuerdo, creo que creara el efecto contrario casineros que gamblearan en las mesas, también habrá fishes que vayan hacia los juegos de casinos evidentemente pero yo creo que en menor proporción que los que vendrán de allí.

  4. Yo creo que los Regs van a seguir teniendo trafico,el que se pueda en las .es hasta que alguien con cabeza entre,pero seguirán teniendo su tráfico,en el fondo mucha gente que juega online por placer,le apetecerá que su dinero le dure más y en el Poker,el dinero dura más,la ruleta en una tirada puedes tirar todo,si no tienes mucho.saludos y explica eso de a quién beneficia que no tengamos liquidez,me has dejado intrigado?

  5. Pableras no sé si lo leerás, pero gracias. Gracias por ser el único junto con Pacocho y el resto de pokerviú que tienen el coraje, las ganas y el respeto suficiente por el poker para hablar clarito y sin tapujos sobre la m*ierda de situación en que nos hemos quedado los jugadores españoles. Por mucho tiempo que siga pasando y que a la gente cada vez le parezca “normal” este panorama.

    Una pregunta: que opinión te merece que Mestre después de defender a capa y espada el subidón de rake de las .es en su día diciendo que era totalmente necesario, se largue a UK diciendo que le han echado? A mi me produce una mezcla de rabia y risa a la vez que no puedo describir… está claro que cada uno hace lo que quiere con su vida y todo eso, pero es que es muy cínico…

    La respuesta a la última pregunta: los casinos físicos?

    Un saludo y estoy totalmente de acuerdo con lo que dices en otro post que no hay litros de birra para agradecer a Amatos lo que ha hecho por el poker español (aunque ahora poca gente se acuerde de él).

    • Lo de Mestre es normal que se vaya. Si no hay liquidez internacional hay que irse. Si defiendía la subida del rake supongo que sería porque pensaría que no tributarímos los jugadores, pero no se.
      Sobre quien se beneficia de la falta de liquidez internacional… ¿Quién tiene el monopolio en España del poker online y lo seguirá teniendo hasta que no se abran las fronteras?

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s