#21díasgambleando

Hace pocos días, la comunidad del poker se dejó oir, y mucho, en las redes sociales, sobre todo en twitter, llegando a ser top twitter nacional, gracias al Hashtag #21díasgambleando, debido al programa “21 días en la piel de un jugador”, presentado por la “periodista” Adela Úcar.

A los realizadores del programa emitido en Cuatro, se les ocurrió la brillante idea de meter en el mismo saco a personas que juegan a “juegos de azar”, como el bingo, las tragaperras o la ruleta, con gente que juega al poker, que puede ser de todo, menos un juego de azar.

Hace tiempo leí un estudio que decía que España recaudaba en impuestos de juego (bingos, casinos, loterías, tragaperras…) el equivalente al presupuesto de defensa. Vamos, un dinerillo. Lo que más me impresionó es que de ese dinerillo, la mitad, lo recaudaban las tragaperras!!! Las tragaperras. Una máquina que “traga” las “perras”. Punto. A estas yo no las metería ni en el grupo de juegos de azar. Igual pensaron que como con la nueva ley el gobierno va a sacarse unos buenos cuartos con nosotros, pues ala, será lo meter un euro por una rendija que hace un 5bet allin…

Es un tema muy delicado de tratar. Y no nos engañemos, es cierto que el poker puede causar adicción y acabar convirtiéndonos en ludópatas. Como también es cierto que el deporte puede causar vigorexia y que comer sano puede causar anorexia. Depende de como queramos enfocar el tema.

Este hombre es al deporte lo que el poker a los juegos de azar.

Pero el problema del programa, además de que no quisieron mostrar la realidad del poker, fue que nos metieron a todos en el mismo saco comparándonos con los otros “jugadores”. El programa debió llamarse “21 días con ludópatas”, algo que seguro se plantearon. Fueron sensacionalistas y fueron a buscar una cabeza de turco destro de nuestro mundillo. Intentaron contactar con muchos jugadores profesionales. Con Leo Margets, May Maceiras, Raul Mestre… Todos se negaron. Finalmente dieron con Patinho que accedió en abrirle las puertas de su casa (literalmente) durante 3 días, tras los cuales se fueron y no se volvió a saber nada más de ellos. En el programa no se le vio el pelo al bueno de “Patinho77” (menos mal) ¿Porqué? Pues porque lo que vieron en su casa, no les interesaba. No querían mostrar en su programa a alguien que pudiese vivir del poker, a alguien, que en vez ser un ludópata, fuese una persona bastante normal. Querían chicha. Querían ser el “Sálvame” del juego, el “argggg” de la revista Cuore. Querían meter el dedo en la llaga sin importarles a quien pudieran perjudicar.

Para ello prepararon un cocktail de frikis de campeonato, encabezado por tres abuelitas bingueras con todas sus supersticiones al completo. Entre ellas ir a una pitonisa antes de jugar, restregarse el cartón del bingo por el culo, por las tetas y “por los pelillos” del chochete y otros métodos científicos infalibles para ganar como… Darse la vuelta a las bragas en el baño!!

Después nos sacan a un pobre hombre que después de muchos problemas, ha dejado el juego y ha rehecho su vida. Sólo le faltaba a la inmunda que se hace llamar periodista, llevárselo a un casino para que volviese a jugar y ver como se pegaba un tiro… No lo consiguió, pero si arrancar una descarnada confesión de como había pensado en suicidarse o en matar a su familia.

También nos sacan a otra viejecita enganchada a las máquinas, viendo como se deja todo el dinero que lleva encima y como vuelve a jugarse todo lo que gana. Si hubiese hecho sus deberes, sabría que eso es lo mas normal en un ludópata. Que el subidón está en jugar. Se puede mostrar de muchas maneras, no tienes porque meter el dedo en la llaga diciéndole frases como“Te has gastado lo que habías ganado!!” Hasta que no consiguió hacerla llorar no paró… Muy profesional. Nada sensacionalista…

Y claro, en medio de todo esto no encajaba mostrar a alguien que ganase al poker, o a alguien que pudiese vivir de ello. La principal afectada fue la buena de Paquita Sureda, “La perla Negra” (no digo que no viva de esto, sino que mostraron lo que quisieron para que pareciese perdedora), que pecando de inocente le abrió las puertas de su casa y de su armario a la periodista, para que esta pudiese hacer sus ligueros, sujetadores y tatuajes, públicos. También es verdad que Paquita podía haber tenido unas pocas más de luces y pensar que si enseñaba su ropa interior, la iban a sacar en la pequeña pantalla seguuuuro (igual ella quería eso), que ésta gente tiene muy pocos escrúpulos.

Pero bueno, lo peor no es eso. Lo peor es ver como los responsables del programa juegan con su hija y con su vida privada. Como se centran en que había perdido “Mil EUUUUROS!!” (cada vez que decía “Euro” parecía que decía “Heroíííína”). No sacaron ni una sola mano ganadora (que seguro que la hubo). Sólo querían mostrar como sacaba dinero de la cartera y la tristeza del perdedor, que quiere abrazar a alguien querido cuando pierde.

Si hubiesen seguido poniendo imágenes de Paquita, seguro que podríamos haber visto como recuperaba esos mil euros y como le daba para llegar a fin de mes. Pero ¿Eso interesa? Pues no.

Paquita Sureda "La perla negra"

Para colmo, se llevan a la periodista a jugar uno de los donkaments con peor estructura que he jugado nunca. Un turbo con niveles de 15 minutos en el que quede casi burbuja. Su preparación es bastante patética. La vemos repasando el orden de las jugadas, y diciendose a si misma que es casi imposible que gane, que no ha entrenado mucho. De auténtico chiste.

La chica empieza a tener una suerte que te cagas y empieza a ganar, gracias también a que estaba asesorada mano a mano por Laura Cantero, que sino ni con toda la suerte del mundo. Para disgusto de muchos, logra meterse en premios, algo que puedes conseguir con un día de suerte, pero en cuanto entra en posiciones de pasta, se cree que todo el monte es orégano y Zasca! A la calle. Lo que no cuentan es que llego a ir de chip leader y que tiró el torneo por no tener ni idea de jugar.

En la web de Cuatro anuncian el video con el siguiente titular:

Una periodista “novata” triunfa ante profesionales. Juega al poker entre 130 profesionales y queda en el puesto décimo tercero.”

Nunca mejor dicho. Una periodista “novata” así entre comillas, y no para referirse a su nivel de poker, sino a su valía profesional.

Señorita Úcar. La mayoría de los jugadores de poker somos conscientes de los peligros que conlleva el jugar al poker. Por eso aprendemos términos que usted ni de refilón toca en su programa, como son, gestión de banca, EV, odds, outs, escalera, pareja, croupier, baraja, picas, corazones, rey, as… Ni puta idea señorita. Lo primero que hace una buena periodista es informarse sobre lo que va a investigar. Pero claro, usted estaba demasiado ocupada intentando aprenderse el orden de las jugadas, poniendo caritas, fingiendo que se acababa de despertar y haciéndose primeros planos efectistas bajo las sábanas con poca luz, mientras susurraba polleces sin credibilidad alguna.

Adela Úcar. La "novata"

El programa acaba con un test para ludópatas en la que la presentadora da (casi) positivo y le dicen que tiene que preocuparse… De lo que en realidad tiene que preocuparse es de no jugar al poker en ningún torneo, porque va a tener a todo el mundo con unas ganas de cargársela… XD

 

Extraido de una entrada de mi blog de hace unos meses:

… No nos engañemos. El poker puede ser peligroso. Si jugamos con fuego, mejor que lo hagamos con cuidado. Sabiendo en todo momento que nos podemos quemar. Las hostias esquiando o en la carretera unos se las da cuando se confía, cuando piensa que todo lo tiene controlado…

Recuerda Peter, un gran poder conlleva una gran responsabilidad”. Le decía el tio Ben a Peter Parker, más conocido como Spiderman.

Sabéis de sobra que no todo son risas y buenos ratos en el mundo del poker. Un poquito de por favor, que me gusta veros por las mesas ;)”

 

El poker ejercita la mente, reduce el riesgo de alzhéimer, nos ayuda a ser más humildes, a controlar nuestra ira, a ser más diligentes y a muchos, a ser mejores personas. A ver si hablan sobre eso en algún programa.

Anuncios

7 comentarios en “#21díasgambleando

  1. Iva a dejar algun comentario alabando al blogger cuando estoy leyendo los comentarios y llego al de….

    ” Periquillo : Y a mí. Tírate a la periodista esa, jojo.”

    jjajajajjajajajjajaja pero y eso??? Sin palabras me dejas periquillo xDDDD

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s